Part IV: 선두 기업 기술 분석

Chapter 13: 중국의 강자 — Unitree와 AgiBot

집필일: 2026-04-24 최종수정일: 2026-04-24

13.1 왜 중국 휴머노이드 리더들이 중요한가

Chapter 11 (Boston Dynamics)과 Chapter 12 (Figure · Agility · Tesla)는 미국 3사의 아키텍처 베팅을 정리했다. Chapter 13은 중국의 지배적 휴머노이드 두 기업 — Unitree Robotics (2016년 항저우 창업)와 AgiBot (2023년 상하이 창업) — 으로 넘어간다. 이들의 아키텍처 선택, 상업 모델, 배치 궤적은 2026–2028 궤적에 관련된 면에서 미국 패턴과 구분된다.

세 가지 구조적 차이가 이 챕터의 프레임이다. 첫째, 가격: Unitree G1은 베이스 약 $16,000 USD로 출시된다 [Unitree, 2024-g1]. 미국 시장 휴머노이드 가격($30k–$200k 범위)보다 1~2자릿수 낮다. AgiBot A2는 $35k 중반대. 둘째, 하드웨어 개방성: Unitree G1은 오픈소스 unitree_rl_gym 훈련 프레임워크와 공개된 관절 사양으로 출시되며, 제3자 연구자가 Unitree 베이스라인 정책을 재현할 수 있다 — 미국 벤더가 공유하지 않는 자세다. 셋째, 데이터 플랫폼 규모: AgiBot World Colosseo [5]는 휴머노이드 기업이 공개한 최대 규모의 오픈 조작 데이터셋이다 (100대의 물리적 휴머노이드에서 217 태스크에 걸친 1M+ 궤적). 범위로 Open X-Embodiment에 필적하되 단일 임베디먼트 계열에 집중됐다.

챕터 구성: Unitree의 하드웨어 계보와 G1/H1 플랫폼 (§13.2), Unitree의 오픈 RL 프레임워크 자세와 학계 채택 (§13.3), AgiBot의 등장과 A1/A2 플랫폼 (§13.4), AgiBot World Colosseo 데이터 인프라와 Genie Sim 3.0 동반 시뮬레이터 (§13.5), AgiBot의 GO-1과 GO-2 VLA 아키텍처 (§13.6), Fourier Intelligence GR-1/GR-2와 Xiaomi CyberOne 등 2차 중국 참여자 (§13.7), Unitree 대 AgiBot 아키텍처 대비 (§13.8), 그리고 중국 생태계가 미국·한국 동료들에 상대적으로 어떻게 진화할지에 대한 열린 질문 (§13.9).

13.2 Unitree Robotics — 하드웨어 계보와 플랫폼

Unitree Robotics는 2016년 알리바바·DJI 출신 엔지니어 왕싱싱(Xingxing Wang)이 창업했다. 회사는 4족 로봇에서 초기 명성을 쌓았다 — Laikago (2017), Aliengo (2019), A1 (2020), Go1 (2021), Go2 (2023). Boston Dynamics Spot의 중국 대응자로 자리 잡았지만 급진적으로 낮은 가격 지점에서 (A1 약 $10,000 USD 대 Spot $74,500). 4족 계보는 Unitree에 제조 유창성과 공급자 관계를 부여했고, 이를 2023년부터 휴머노이드 플랫폼으로 활용했다.

Unitree H1 (2023년 8월) [Unitree, 2024-h1]이 Unitree 최초의 휴머노이드였다. 사양:

  • 신장: 180 cm, 질량: 약 47 kg.
  • 총 DoF: 19 (팔당 6, 다리당 6, 몸통 1).
  • 보행 속도: 1.5 m/s 시연, 통제된 시연에서 3.3 m/s 피크 보고.
  • 액추에이터: QDD급 quasi-direct-drive (Chapter 4 §4.4), Unitree 자체 제조 (제3자 액추에이터 벤더 라이선스 아님).
  • 출시 가격: 2023년 기준 약 $90,000 USD — 미국 프론티어 휴머노이드 가격보다 크게 낮음.

H1은 NVIDIA가 GR00T N1 공개 발표에서 Fourier GR-1, 1X Neo와 함께 파트너 휴머노이드 플랫폼으로 위치시킨 기종이지만, GR00T N1의 공개 실세계 평가는 Fourier GR-1에서 구체적으로 수행됐다 [7]. 2024–2025 학계 RL 논문은 H1을 광범위하게 썼다 — Radosavovic 외 [11]는 H1에서 Transformer 정책을 훈련, HOVER [12]는 H1에서 범용 전신 제어 시연, FALCON [13]은 H1에서 힘 적응 이동-조작 시연. H1의 QDD 하드웨어, 중위 가격, Unitree의 오픈 훈련 스택 조합이 2024–2025 중국 및 국제 연구실에 기본 연구용 휴머노이드가 되게 했다.

Unitree G1 (2024년 6월) [Unitree, 2024-g1]은 Unitree의 후속이자 저가 전략을 결정짓는 플랫폼이었다. 사양:

  • 신장: 127 cm (132 cm까지 조절 가능), 질량: 약 35 kg.
  • 총 DoF: 23 (베이스), 43 (3-손가락 손 포함).
  • 액추에이터: QDD, H1보다 넓은 토크 범위, 관절 사양 공개.
  • 베이스 가격: 약 $16,000 USD — H1 출시 가격의 약 1/5, Figure 03이나 Electric Atlas 동급의 1/10 미만.

G1의 $16k 가격 지점이 휴머노이드 연구실 계산법을 바꿨다. $100k+ 연구 플랫폼을 정당화할 수 없던 연구실이 G1 + 연구자 1인 급여를 동급 비용으로 정당화할 수 있게 됐다. 127 cm 폼팩터는 성인이 아니라 대략 아동 비례인 의도적 트레이드오프 — 질량과 액추에이터 비용을 낮추고 페이로드와 말단 도구 도달 범위를 희생. 보행 RL, 전신 조율, sim-to-real 방법론 중심 학계 연구에는 G1 채택이 유리했다.

Unitree의 2025–2026 후속은 H1-2 (페이로드 증가, 액추에이터 개선)와 발표된 2026년 H2 플랫폼을 포함한다. 보다 무거운 페이로드 산업 용도로 밀면서 더 넓은 시장에 가격 압박을 유지한다.

13.3 Unitree의 오픈 RL 프레임워크 자세

미국 프론티어 휴머노이드 기업과 Unitree를 구조적으로 구분 짓는 것은 하드웨어-소프트웨어 투명성의 정도다. 세 차원:

공개 관절 사양: Unitree는 G1과 H1의 토크 한계, 기어비, 엔코더 분해능, URDF 모델을 공개한다. 미국 벤더(Figure, Tesla, 1X)는 관절 사양을 경쟁 IP로 취급한다. Unitree의 자세는 제3자 sim-to-real 연구를 직접 지원한다 — Isaac Lab과 Unitree URDF를 가진 연구자가 하드웨어를 사기 전에 정책을 재현할 수 있다.

오픈소스 unitree_rl_gym: Unitree는 unitree_rl_gym을 유지한다. Unitree 휴머노이드에 적응된 Isaac Gym / legged_gym 기반 훈련 스택 [Unitree, 2024-g1]. 저장소는 평지, 계단, 야외 지형 커리큘럼에서 훈련된 베이스라인 정책과 함께 출시된다. Humanoid-Gym [14]과 Booster Gym [15]이 같은 계보 위에 구축된다. §5.3이 문서화한 sim-to-real 파이프라인 — Isaac Gym → MuJoCo → 하드웨어 — 의 사례가 Unitree다.

공개 상업 가격과 주문: Unitree G1과 H1은 회사 웹사이트에서 공개 가격과 납기로 구매 가능하다. 미국 프론티어 휴머노이드 시장은 견적 기반, 관계 게이트형 — Unitree의 시장 모델은 소비자 전자제품 주문에 더 가깝다.

전략적 함의는 Unitree가 글로벌 휴머노이드 연구 기반을 심고 있다는 것. 2024–2025 CoRL, IROS, ICRA, RSS, 주요 워크샵에 출간되는 논문은 가장 비용 접근 가능한 연구 플랫폼이기 때문에 점점 Unitree 하드웨어(H1, G1, 또는 Go2)에서 실험을 돌린다. 이 파이프라인 이점이 장기 상업 지배로 전환되는지는 AgiBot, Figure 등이 Unitree의 가격에 비교 가능한 역량 수준에서 맞출 수 있는지에 달렸다 — 2026–2028 구간이 실시할 테스트.

13.4 AgiBot — 2023년 참여자와 A1/A2 계보

AgiBot(智元機器人)은 2023년 2월 Huawei Genius Youth 프로그램 출신 펑즈후이(Peng Zhihui)가 상하이에서 창업했다. 2년 만에 AgiBot은 중국에서 가장 데이터 플랫폼 중심의 휴머노이드 기업으로 떠올랐다. Unitree의 하드웨어 우선 포지셔닝과 달리 플릿 규모 데이터 수집과 VLA 모델 릴리스에 초점을 맞춘다.

AgiBot A1 (2023년 말 / 2024년 초)이 AgiBot 최초의 휴머노이드다. 175 cm, 약 53 kg, 41 DoF 플랫폼. A1은 제품이라기보다 AgiBot World Colosseo 데이터 수집 (§13.5)을 위한 연구 발판이었다.

AgiBot A2 (2025)가 상업 등급 휴머노이드. 공개 자료에서 발췌한 사양:

  • 신장: 약 175 cm, 질량: 약 55 kg.
  • 총 DoF: 49 (12-DoF 두-손가락-plus 손 포함).
  • 보행 속도: 1–2 m/s 연속 보고.
  • 가격: 약 $35,000 USD — Unitree H1과 미국 프론티어 가격 범위 사이 위치.

AgiBot A2는 산업 배치, 소비자 서비스, 데이터 수집 원격조종을 대략 동등하게 목표로 한다. 플랫폼은 Digit보다 덜 정제된 산업 전용 로봇이지만 Unitree G1보다 조작 역량이 강하다. 아키텍처 베팅은 A2가 데이터 수집 엔드포인트라는 것 — AgiBot의 진짜 제품은 §13.5, §13.6이 문서화하는 플릿 학습 파이프라인이고 A2는 물리적 기반이다.

13.5 AgiBot World Colosseo와 Genie Sim 3.0

AgiBot의 전략적 차별점은 데이터 인프라이고, 2025년 AgiBot World Colosseo 릴리스 [5]는 2026Q1까지 어떤 휴머노이드 기업이 공개한 것 중 최대 규모의 오픈 휴머노이드 조작 데이터셋이다.

규모:

  • 100대의 물리적 휴머노이드 단위가 AgiBot 상하이 데이터 수집 시설에서 동시 실세계 조작 수행.
  • 1,000,000+ 궤적 수집·공개.
  • 217개 구별된 태스크 — 주방, 사무실, 소매, 창고, 가사 도메인에 걸침.
  • 다중 모달 기록: 로봇 상태, 관절 명령, 2-카메라 RGB, 손목 카메라 RGB, 깊이, 힘/토크.

비교 맥락: Open X-Embodiment [10]는 22 임베디먼트에 걸쳐 970,000 에피소드 — 더 넓되 임베디먼트당 더 얕다. AgiBot World는 A1/A2 임베디먼트 특정으로 더 깊어, 단일 임베디먼트 특화 모델 훈련에 더 유용하다. 데이터셋은 비상업 연구 라이선스로 공개된다.

Genie Sim 3.0 [6]은 AgiBot의 동반 고충실도 시뮬레이션 플랫폼, 2026년 공개. Genie Sim은 A1/A2 임베디먼트에 특화 최적화됐다:

  • 물리 기반 재료로 사실적 렌더링.
  • GPU 병렬 강체·연체 물리 (NVIDIA PhysX / Isaac Sim 계보 기반이지만 휴머노이드 접촉을 위한 AgiBot 최적화 포함).
  • 217개 AgiBot World 태스크에 매칭되는 사전 제작 씬 라이브러리.
  • Isaac Sim / MuJoCo 핸드오프 경유 sim-to-real 브리지 (Chapter 5 §5.3 패턴).

Colosseo + Genie Sim 쌍은 수직 통합된 데이터 플랫폼이다. 100대 로봇의 실세계 데이터 수집이 시뮬레이션을 먹이고, 그것이 개선된 VLA 훈련을 먹이며, 그것이 물리적 플릿으로 되먹인다. 이 루프가 AgiBot이 지속 가능한 경쟁 해자로 베팅하는 것이다 — Figure의 Helix 엔드투엔드 테제, Agility의 Motor Cortex 좁은 산업 테제, Tesla의 제조 규모 테제와 구별되는 베팅.

13.6 AgiBot GO-1과 GO-2 — ViLLA와 비동기 이중 시스템

AgiBot은 A2 하드웨어와 AgiBot World 데이터와 쌍을 이룰 두 세대의 VLA 모델을 공개했다:

GO-1 (2025년 3월) [5]은 "ViLLA"(Vision-Language-Latent-Action)로 포지셔닝된 범용 임베디드 파운데이션 모델이다. 모델은 AgiBot World의 1M+ 궤적과 보조 인터넷 비디오·언어 데이터에 훈련됐다. 아키텍처 세부는 GR00T N1이나 π0보다 덜 공개됐지만, AgiBot의 포지셔닝은 다음을 강조한다:

  • A2의 49-DoF 명령 공간에 매핑되는 토큰화 행동 표현.
  • 언어 지시와 비전을 통한 태스크 조건화.
  • held-out A2 태스크에 대한 제로샷 전이, 벤치마크 스위트에서 >70% 성공 보고.

GO-2 (2026) [6]비동기 이중 시스템 아키텍처로 진전한다:

  • System 1은 1 kHz에서 구동 (관절 수준 제어, 하드웨어에 타이트 결합).
  • System 2는 저주파수에서 구동 (의미적 태스크 수준 계획).
  • 두 시스템은 비동기 통신 — 클럭 동기 핸드오프가 아니라 이벤트 기반 메시지. S2가 수정된 태스크 계획을 방출하면 S1은 다음 편리한 제어 tick에 채택하고, S1은 S2 결정을 기다려 차단되지 않는다.

비동기 이중 시스템 프레이밍은 Figure Helix의 System 0/1/2 (학습 가중치 집합 내 동기)나 GR00T N1의 계층적 VLA + diffusion head와 아키텍처적으로 구별된다. Chapter 9 §9.5는 이 비동기성을 Figure와 GR00T의 패턴과 매핑했다 — GO-2가 양산 하드웨어에서의 명시적 인스턴스화다. 품질 트레이드오프는 S2가 compute-bound이거나 네트워크 지연일 때도 S1이 계속 동작할 수 있다는 것 — 해당 구간 동안 S1이 stale 태스크 계획에서 동작한다는 비용으로. 많은 산업 태스크에 허용 가능하지만 라이브 태스크 업데이트가 안전에 결정적인 태스크에는 위험할 수 있다.

2026Q1 기준, GO-2의 AgiBot World 태스크 성공률에 대한 정량 벤치마크는 동료평가 형식으로 공개되지 않았다. AgiBot의 공개 주장은 태스크별 성공 수치보다는 배치 규모 증거 (상하이와 항저우의 다수 제조 파일럿)에 초점을 맞춘다. 2026–2027 GO-2 벤치마크 릴리스가 중요한 데이터 포인트가 된다.

13.7 2차 중국 참여자 — Fourier와 Xiaomi

Unitree와 AgiBot 외에, 세 개의 추가 중국 휴머노이드 프로그램이 언급될 만하다.

Fourier Intelligence GR-1 / GR-2 [Fourier, 2024-gr1]: 2015년 상하이에서 재활-외골격 중심으로 창업, Fourier는 GR-1 (2023, 54 DoF, 165 cm, 55 kg)과 GR-2 (2024, 개선된 손과 몸통)로 범용 휴머노이드로 전환했다. GR-1은 NVIDIA GR00T N1의 실세계 배치 플랫폼이며, 공개 GR00T N1 발표에서 Unitree H1, 1X Neo와 함께 NVIDIA 파트너 휴머노이드로 명명된다. Fourier의 아키텍처 베팅은 연구 플랫폼 폭 — GR-1/GR-2를 전 세계 대학 연구실에 중위 가격(~$90k–$120k USD 범위)으로 판매하고 연구 공동체가 도메인별 응용을 개발하게 한다.

Xiaomi CyberOne [9]: Xiaomi는 CyberOne(2022)을 177 cm, 52 kg 연구용 휴머노이드로 발표했다. CyberOne은 2024–2026 Unitree나 AgiBot 제품보다 상업적으로 덜 가시적이었지만 Xiaomi가 휴머노이드 공급망에 진입하려는 의도를 시사한다 — EV 플랫폼 출시 후 Xiaomi의 더 넓은 로보틱스 전략과 일관된다. Xiaomi의 제조 역량(글로벌 규모에서 Tesla에 비견)은 현재 기술 공개가 얇음에도 휴머노이드 궤적을 주시할 가치가 있게 만든다.

Tencent와 기타 참여자들: Tencent RoboticsX는 2026Q1까지 상업 휴머노이드 발표 없이 이족보행과 4족 연구를 출간했고, XPeng Robotics (2024 참여자)는 휴머노이드 의향을 발표했으나 공개 자료가 얇다. 이들은 이 챕터 집필 시점에서 "주시 중" 존재다.

전체로 본 중국 휴머노이드 생태계의 특징: (1) 미국 동료들보다 약 한 자릿수 낮은 가격 지점, (2) 중국 제조 공급망과 더 강한 수직 통합, (3) 배치 단위 수 대비 상대적으로 적은 동료평가 학술 공개, (4) 규제와 제조 양쪽 이점이 추동하는 빠른 반복 주기. 궤적 함의는 2028년까지 중국이 미국·한국 아키텍처 리더십이 특정 역량 축에서 지속하더라도 최대 배치 휴머노이드 단위 수를 가질 수 있다는 것 (§13.8).

13.8 Unitree 대 AgiBot — 아키텍처 대비

두-열 비교가 중국 내 분할을 프레임한다:

차원 Unitree (G1 / H1 / H2) AgiBot (A2 + GO-1/GO-2)
창업 연도 2016 2023
주력 플랫폼 G1 (127 cm, $16k), H1 (180 cm, $90k) A2 (175 cm, $35k)
하드웨어 철학 QDD, Unitree 자체, URDF 공개 QDD, AgiBot 자체, 덜 공개
데이터 전략 제3자 연구가 수집, Unitree 간접 집계 AgiBot World Colosseo: 100 로봇 / 1M+ 궤적 / 217 태스크
VLA 릴리스 없음 (Unitree 스택은 제어 중심, VLA 아님) GO-1 (2025) + GO-2 (2026), 비동기 이중 시스템
연구 채택 매우 높음 (글로벌 기본 학계 휴머노이드) 떠오르는 중, AgiBot 자체 파이프라인 집중
상업 모델 하드웨어 판매 + 생태계 데이터 플랫폼 + 플릿 학습

세 구조적 관찰:

하드웨어 우선 대 데이터 우선. Unitree의 경쟁 해자는 저가, 잘 엔지니어링된, 공개적으로 문서화된 휴머노이드 하드웨어. AgiBot의 해자는 100-로봇 플릿 규모 조작 데이터 수집. 휴머노이드 산업에서 지속적으로 가치가 누적되는 것이 어떻게 생겼는지에 대한 다른 베팅이다. 둘 다 동시에 성공할 수 있다 — Unitree가 연구실과 일부 산업 고객에 하드웨어 판매, AgiBot이 독점 데이터-VLA 사업 운영 — 하지만 장기 승자는 오픈 하드웨어 또는 독점 데이터 중 어느 쪽이 더 강하게 복리 성장하는지에 달렸다.

VLA 대 제어. Unitree는 VLA를 공개하지 않는다. 회사의 공개 스택은 제어 중심(보행과 전신 조율을 위한 sim-to-real RL)이고 VLA 전략이 있다면 제3자와 제휴하는 것이다 (Unitree H1 위의 NVIDIA GR00T N1이 사례). AgiBot은 자체 하드웨어에 타이트 결합된 두 VLA 세대 (GO-1, GO-2)를 공개했다. 베팅은 다르다 — Unitree는 VLA 연구 생태계가 자신의 하드웨어 주변에서 개발되게 하고, AgiBot은 하드웨어-VLA-데이터를 수직 통합한다.

연구 채택 대 상업 배치. Unitree의 채택 지표는 Unitree 하드웨어를 쓰는 연간 학술 논문 수이고 2023–2026년 급성장했다 (수백 편). AgiBot의 채택 지표는 A2를 배치하는 제조 파일럿 수 + GO-1/GO-2 다운로드 수로, 절대 수는 더 작지만 배치별 통합 깊이가 더 높다. 둘 다 정당한 지표이고 2026Q1에 어느 쪽도 다른 쪽을 지배하지 않는다.

13.9 열린 질문

Chapter 13을 닫는 세 질문:

첫째, Unitree의 오픈 하드웨어 자세가 휴머노이드 연구의 "Linux 순간"으로 복리 성장할 것인가? 글로벌 연구 공동체가 Unitree를 사실상의 플랫폼으로 수렴하면 — 딥러닝의 NVIDIA GPU, 서버 운영체제의 Linux처럼 — Unitree는 다른 기업이 우수한 하드웨어를 생산해도 변위하기 어려운 지속 가능한 생태계 위치를 점유한다. 대안은 Unitree의 개방성이 단지 비용 효율적 획득 전략이고, 설치 기반이 충분히 커지면 회사가 마진을 보호하기 위해 개방성을 제한하는 것이다.

둘째, AgiBot World Colosseo가 지속 가능한 데이터 해자인가, 일시적 선행인가? Open X-Embodiment [10]는 더 넓지만 더 얕다. 1X의 가정용 로봇 소비자 베타는 다른 데이터를 생성한다. AgiBot의 100 로봇 산업 플릿은 구체적이고 상당하지만 해당 기업이 배치를 실행한다면 2028년까지 Figure 플릿, Digit 플릿, Optimus 플릿에 의해 매치될 수 있다. 해자는 규모 도달 시간이지 근본적 희소성이 아니다.

셋째, 미중 디커플링이 휴머노이드 기술 스택에 어떻게 영향을 주는가? Unitree의 미국 연구실 수출은 2026Q1까지 원활했지만 정책 위험에 노출됐다. 미국 연구 시장에 판매할 수 없는 Unitree, 또는 Unitree 하드웨어를 구매할 수 없는 미국 연구실은 지정학적 노선을 따라 휴머노이드 연구 생태계를 파편화하여 글로벌 진전을 늦출 것이다. Chapter 14와 Chapter 16은 2026–2028 시나리오 분석의 명시적 변수로 지정학적 제약으로 돌아간다.

Chapter 14는 미중 축에서 방향을 틀어 한국의 현재 휴머노이드 위치를 검토한다 — 미국과 중국 동료들과 다르게 위치한 생태계, 국가 이니셔티브, 제조 공급망.

참고문헌

  1. Unitree Robotics. (2024). Unitree H1 휴머노이드 플랫폼 사양. Unitree 제품 페이지와 공개 기술 자료, 2023–2024.
  2. Unitree Robotics. (2024). Unitree G1 휴머노이드 플랫폼과 `unitree_rl_gym` 오픈소스 훈련 프레임워크. Unitree 제품 출시, 2024년 6월.
  3. AgiBot. (2025). AgiBot World Colosseo: 확장 가능한 지능형 임베디드 시스템을 위한 대규모 조작 플랫폼. AgiBot 기술 발표, 2025.
  4. AgiBot. (2026). Genie Sim 3.0: 휴머노이드 로봇 학습을 위한 고충실도 종합 시뮬레이션 플랫폼. AgiBot 기술 발표, 2026.
  5. AgiBot. (2025). AgiBot GO-1: ViLLA 범용 임베디드 파운데이션 모델. AgiBot 기술 발표, 2025년 3월.
  6. AgiBot. (2026). AgiBot GO-2: 비동기 이중 시스템 휴머노이드 제어 아키텍처. AgiBot 기술 발표, 2026.
  7. Bjorck, J., et al. (2025). GR00T N1: 범용 휴머노이드 로봇을 위한 오픈 파운데이션 모델. NVIDIA 기술 보고서와 arXiv preprint 2503.14734.
  8. Fourier Intelligence. (2024). Fourier GR-1 / GR-2 휴머노이드 플랫폼. Fourier 제품 발표, 2023–2024.
  9. Xiaomi. (2023). Xiaomi CyberOne 휴머노이드 플랫폼. Xiaomi 발표, 2022년 8월, 2023년까지 후속 업데이트.
  10. Padalkar, A., et al. (2023). Open X-Embodiment: Robotic learning datasets and RT-X models. arXiv preprint 2310.08864.
  11. Radosavovic, I., et al. (2024). Humanoid locomotion as next token prediction. NeurIPS. arXiv:2402.19469.
  12. He, T., et al. (2024). HOVER: Versatile neural whole-body controller for humanoid robots. Proc. IEEE ICRA 2025. arXiv:2410.21229.
  13. Zhang, Y., et al. (2025). FALCON: Learning force-adaptive humanoid loco-manipulation.
  14. Gu, X., Zhang, Y., Wu, K., et al. (2024). Humanoid-Gym: Reinforcement learning for humanoid robot with zero-shot sim2real transfer. arXiv preprint 2404.05695.
  15. Wang, Y., et al. (2025). Booster Gym: An end-to-end reinforcement learning framework for humanoid robot locomotion. arXiv preprint 2506.15132.